ศาลสหรัฐฯ ตัดสินให้นักวิจัยเป็นสายลับสหรัฐฯ ในรัสเซีย

ศาลสหรัฐฯ ตัดสินให้นักวิจัยเป็นสายลับสหรัฐฯ ในรัสเซีย

Hector Alejandro Cabrera Fuentes (36) นักวิทยาศาสตร์จาก Duke-NUS Medical School ในสิงคโปร์ ได้ประพันธ์เอกสารเกี่ยวกับโรคหัวใจมากกว่า 20 ฉบับ และยังเชื่อมโยงกับสถาบันการศึกษาหลายแห่งทั่วโลกอีกด้วย แต่ชาวเม็กซิกันใช้ชีวิตแบบดับเบิ้ลกับภรรยาสองคน และเคยไปสอดแนมที่สหรัฐอเมริกาเพื่อรัสเซียเมื่อเขาอยู่ในไมอามี่ รัฐฟลอริดา เขียนโดย David Sun สำหรับ The Straits Times

เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ ฟูเอนเตสสารภาพในศาลสหรัฐฯ

 ในการสอดแนมผู้ให้ข้อมูลในสหรัฐอเมริกาในนามของรัฐบาลรัสเซีย กระทรวงยุติธรรมสหรัฐกล่าวว่าเขาทำหน้าที่ภายใต้การกำกับดูแลและการควบคุมของเจ้าหน้าที่รัสเซียเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ให้ข้อมูลซึ่งให้ข้อมูลเกี่ยวกับรัสเซียแก่รัฐบาลสหรัฐฯ

Fuentes ใช้เวลาอย่างมากในรัสเซีย หลังจากสำเร็จการศึกษาจาก Kazan Federal University ที่นั่นในปี 2009 ตามหน้า LinkedIn ของเขา เขาได้รับการว่าจ้างจาก National Heart Center Singapore ในตำแหน่งนักวิจัยอาวุโส และได้รับการแต่งตั้งร่วมกันในโครงการความผิดปกติของระบบหัวใจและหลอดเลือดและเมตาบอลิซึมที่ Duke-NUS Medical School บริการของเขาถูกยกเลิกตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ผู้ตอบคนเดียวกันกล่าวเสริมว่า: “รางวัลและรางวัลที่มีโอกาสได้รับมักจะเป็นตัวขับเคลื่อนที่ทรงพลังของการปฏิบัติตาม ประกอบกับการไม่ปฏิบัติตามจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงมาก รัฐมักทำงานร่วมกับผู้ดูแลระบบของมหาวิทยาลัยในการดำเนินการนี้ นักวิชาการได้รับคำเตือนจากคณบดี หัวหน้าภาควิชา ฯลฯ และงาน ทุนวิจัยก็อยู่ในสายงานเสมอ”

“การแต่งตั้งผู้นำเกิดขึ้นจากเหตุทางการเมือง สิ่งเหล่านี้ไม่มีความชัดเจน แต่เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้คัดค้านไม่อยู่ในงาน” ผู้ตอบอีกคนหนึ่งกล่าว

นักวิชาการต่างชาติในสิงคโปร์

นักเศรษฐศาสตร์ชาวสิงคโปร์ Linda Lim ศาสตราจารย์ emerita จาก University of Michigan ในสหรัฐอเมริกาและผู้ร่วมก่อตั้ง Academia | SG กล่าวระหว่างการอภิปรายออนไลน์ซึ่งเปิดตัวรายงานเมื่อวันที่ 18 สิงหาคมว่าเธอรู้สึกประหลาดใจที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพลเมืองสิงคโปร์และชาวต่างประเทศในส่วนที่เกี่ยวกับเสรีภาพทางวิชาการ

เธอเคยกล่าวไว้ในอดีตว่า “ถ้าคุณไม่ใช่คนสิงคโปร์และไม่ได้เรียนสิงคโปร์ คุณก็สบายดีในเรื่องเสรีภาพทางวิชาการ”

“แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีคนได้ยินกรณีของคณาจารย์ต่างประเทศในสิงคโปร์ที่ไม่ได้เรียนที่สิงคโปร์ซึ่งประสบปัญหาเรื่องวีซ่า เป็นต้น” เธอกล่าวถึงกรณีหนึ่งที่เธอรู้จักเกี่ยวกับชาวต่างชาติที่ได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์เต็มจำนวนจากมหาวิทยาลัยในสิงคโปร์ ซึ่งถูกยกเลิก “เมื่ออยู่เหนืออธิการบดีของมหาวิทยาลัย”

“ฉันเห็นด้วยว่าสิ่งที่คุณศึกษามีความสำคัญ” เธอกล่าว โดยสังเกตคำตอบของแบบสำรวจในหัวข้อที่ละเอียดอ่อน

รายงานอ้างผู้ตอบรายหนึ่งซึ่งเป็นชาวต่างชาติว่า “ในที่สุด ฉันหยุดการวิจัยเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นในสิงคโปร์ เนื่องจากมีสัญญาณชัดเจนว่าฉันทั้งคู่กำลังเสี่ยงกับงานและตกอยู่ในอันตรายจากการฝ่าฝืน รัฐบาลที่มองว่างานที่คล้ายกัน [โดยเพื่อนร่วมงานคนอื่น] เป็น ‘กิจกรรมทางการเมืองที่ไม่เหมาะสมของชาวต่างชาติ’”

ตามรายงานของนักวิชาการต่างชาติอีกคนที่อ้างถึงในรายงานนี้: “ตราบใดที่ฉันทำวิจัยเกี่ยวกับประเทศของตัวเอง ฉันจะอยู่รอดในการทำงานในสิงคโปร์ อะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับสิงคโปร์เป็นเรื่องละเอียดอ่อน เทปสีแดง มีการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ฯลฯ การเซ็นเซอร์ตัวเองกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับพวกเราบางคน”

ความสำคัญระดับนานาชาติของเสรีภาพทางวิชาการในสิงคโปร์

เสรีภาพทางวิชาการในสิงคโปร์มีความสำคัญต่อผู้คนทั่วโลก คริสโตเฟอร์ โอลด์ส ศาสตราจารย์ด้านภูมิศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสันในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเคยสอนในสิงคโปร์ด้วย กล่าว เขาพูดระหว่างการอภิปรายออนไลน์

สิงคโปร์ “เป็นผู้ผลิตความรู้ที่สำคัญ ทั้งโดยอิสระและผ่านการประพันธ์ร่วม ซึ่งกำลังเพิ่มขึ้นทั่วโลก” เขากล่าว “ดังนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นในสิงคโปร์นั้นสำคัญกับการผลิตความรู้ สิ่งสำคัญคือต้องมีระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่มีชีวิตชีวาและแข็งแกร่งในสิงคโปร์”

credit : estrellasparacolorear.com, yamanashinofudousan.com, americanidolfullepisodes.net, donick.net, oslororynight.com, mcconnellmaemiller.com, italianschoolflorence.com, corpsofdiscoverywelcomecenter.net, leontailoringco.com, victoriamagnetics.com